互联网时代下的电影沙文主义


今年关于影视作品的网络论战就没消停过,网上那叫一个热闹。毛泽东说过:舆论阵地,无产阶级不去占领,资产阶级一定要去占领。


网络赋予人类更响亮的声音,所以拉帮结派、铲除异己,这些勾当咱们小老百姓也能掺和了。在《权力的游戏》烂尾的当下,这个话题明显更有嚼劲。


《权力的游戏》两位主创兼编剧将参与制作最新的《星球大战》


BGM就搞一首《脑残》(Brain Damage)吧,献给在网络上死去的理性和友善:







舍得一身剐,敢把《教父》拉下马



优秀作品引发的烂事,并不比烂片更令人赏心悦目。


《蝙蝠侠:黑暗骑士》(The Dark Knight)这电影牛批吗?一般来讲,相当牛批。可以说在现代商业电影中,它正处于并将长期处于顶尖水平。2008年7月18日,《蝙蝠侠:黑暗骑士》在北美上映,口碑票房双双炸裂。蝙蝠侠这一国际顶尖IP又一次浪遍全球。



彼时,“Web 2.0”(互联网2.0)这种新的网络形态日渐成熟,人们甚至开始琢磨“Web 3.0”将会是个什么玩意。一直以来,网站官方始终是网络内容的主要生产者,千禧年前后,互联网的普通用户逐渐成为了网络内容的创作主力。


举个粗鄙的例子,以前用户只能给啥吃啥,求种似狗,撸完嫌丑;当用户们可以不仅能开贴分享交流自己阅片无数的宝贵经验,更能成为91*先生,在网络上分享自己的生活,这就是2.0了。


维基百科,“Web 2.0”的伟大产物


自然而然,关于电影的讨论就不仅仅局限于生活中或是传统媒介上。现在国内所谓“饭圈”流行的风气,那时的网络上就早已不罕见。IMDb一直是网络上影响力最大的国际性电影类网站之一,它也毫不意外地成为了这场人民舆论战的主战场。


这又牵扯到了事件的另一位主角——电影《教父》。先来亮亮身份,《教父》在豆瓣250榜单之中,位列第19名;在IMDb上,从1998年起至2008年7月,IMBD电影评分榜榜首基本上都是《教父》,波动极少。


《教父》是个好电影


2008年7月份出了啥事呢?《蝙蝠侠:黑暗骑士》上映了,好戏上演。电影上映后的一个月左右的时间内,大量高分评价把《蝙蝠侠:黑暗骑士》排名抬到了IMDb榜首,把《教父》掴下马来。



然而有趣的是,这个事,不是“《蝙蝠侠:黑暗骑士》凭借超高的口碑把《教父》挤掉”这么简单。《教父》跌到第二还没过瘾,很快它又在排行榜上输给了曾长期排名第二的《肖申克的救赎》(The Shawshank Redemption),摔到了第三。要知道,《教父》在此前十年左右的时间,都很少把榜一让过给别人,这次迅速滑到第三,这可太有意思了。



《蝙蝠侠:黑暗骑士》上映后,有大量的IMDb用户跑去给《教父》刷一星差评,就是为了自己心中的神作能够登上榜首。“敢比我idol好的,我就见不得你好!”


“钞能力”牛批


但是,计划赶不上变化,造化弄人,这一招刷票,现在看来却是无比睿智。大浪淘沙,随着更多相对理性和客观评分的影响,《蝙蝠侠:黑暗骑士》慢慢掉出了前三,《教父》因为大量的差评也始终无法回到榜首。


于是,《肖申克的救赎》成为了现在的榜首,黑手党和义警都干不过闷声发大财的银行职员。


这海报真好看


你说这是你们这是刷个锤子?


“暮光男”罗伯特·帕丁森(Robert Pattinson)有望接替本·阿弗莱克(Ben Affleck)出演蝙蝠侠,是时候刷“诺兰之后无蝙蝠侠,莱杰之后无小丑”了








学好印式英国话,走遍天下都不怕



如果想评选出国际社会中和传统发达国家关系最铁的发展中国家,那印度定然是有实力去争个冠军。


印度和西方国家在意识形态上的冲突约等于没有,英语又成为印度和发达国家打成一片的有力加持,更不要说生意上实实在在的利益。在这种背景之下,印度人民的“国际化”程度普遍上是高于大部分发展中国家民众的。印度的IT行业相对发达,又给了印度人民一个有力的发声渠道。



Quora,知乎的祖宗,一个美国问答类的社交网站,上面有很多有趣的问题,印度网友们在占领网络舆论方面取得的成就可见一斑




印度在网络舆论中能有一席之地,并不是像大部分国家一样通过官方、组织或商业行为施加影响力,而是靠着大量掌握英语的网友在广阔的网络社区中畅所欲言、直抒胸臆、不懂就问,充分发挥民间的力量,进而让“印度网民”这个群体,成为颇具存在感的一个群体。这种民间力量的崛起,也呼应了网络发展的历史潮流。



相比之下,你看中国网友在Quora上就差点意思



怎么说呢,好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂爱吃咖喱。


说这么多,就是为了交待下面这件事的时代背景。2015年,《巴霍巴利王:开端》(Baahubali: The Beginning)上映,在全球取得了不错的反响。《巴霍巴利王》系列确实是颇有特色的商业爽片,在有效的类型化之余又有着足够的辨识度。印度作为一个发展中国家,一步步证明自己的电影产业有点东西。


也是部好电影



但你《巴霍巴利王:开端》出现在这篇文章中,事情就不可能这么简单。印度网友的摆开阵仗,红旗招展,旗帜飘扬,IMDb弥漫着南亚潮湿而炎热的气息。《巴霍巴利王:开端》和《巴霍巴利王2:终结》(Baahubali 2: The Conclusion)上映之初,都被刷到了超高的分数,《巴霍巴利王2:》甚至曾一度高达9.1分。


9.1分啥概念?



截止至当下,IMDb高分电影榜榜首《肖申克的救赎》和《教父》也才9.2分,剩下的评分在《巴霍巴利王2:终结》面前都不够看。要知道,IMDb整体评分较为严格,评分偏低,很大一部分电影能比豆瓣低一份左右。


到了今天,两部“巴霍巴利王”的电影评分依旧高达8.1分和8.3分,这和《蝙蝠侠:黑暗骑士崛起》(The Dark Knight Rises)还有《公民凯恩》(Citizen Kane)的分数差不多,依旧不亏。


不多说


放图



后来,IMDb为印度电影专门腾出一个板块,和其他高分电影独立开来,这就很灵性了。








冤冤相报何时了,此恨绵绵无绝期



接下来就试着侃侃今年的烫手山芋,“小破球”。


最近新推出的《流浪地球》角色手办,可能他们的宣传营销真的没多少预算吧


今年的《流浪地球》,不仅仅是近期的一部爆款电影,也由于多种原因,是一部会在中国商业电影史留下一笔的电影。2019年2月5日,流浪地球在中国上映,很快就成为各大网络平台上最热的话题。2019年5月6日,《流浪地球》在中国内地正式下映,内地总票房超过46亿人民币。


杜蕾斯可以



要知道,最近在全世界大火的《复仇者联盟4:终局之战》(Avengers: Endgame),前期宣传工作秒杀十部《流浪地球》,在此前提下内地票房在五月初刚刚突破40亿。加上最近《复仇者联盟4:终局之战》现在票房下滑严重的趋势,恐怕最终的内地票房都难以超过《流浪地球》。


反正差不多就那个意思吧


然后,豆瓣上出现了如下的景象。


对比一下《小时代》,它在豆瓣的评分是4.7,折合两星半


当我们在讨论电影评分时,我们在讨论什么?


首先应当驳斥的就是“和稀泥主义”,比如“每个人的审美不一样”,再比如“每部电影都值得尊重”。评价电影,应当有一个相对稳定的标准,风格、类型或许没有高低,水平有相对的高低。


任何人都可以把《逐*演艺圈》奉为自己心中的神作,这没啥可说的。但在各个网络平台高度发达的今天,私人空间和公共空间不再那么泾渭分明,我们去豆瓣等面向公众的公共平台,对一部电影发表评论时,抛弃客观和理性,甚至因电影之外的因素,给予电影不该承受的评价,这和私下的个人喜好就完全不是一回事了。


甭误会,不仅仅是给《流浪地球》无脑刷一星的网友的操作令人智熄。那些扛着大旗阻止别人对《流浪地球》提出批评建议的人,那些因为《流浪地球》评分降低而跑去给豆瓣电影这个应用刷差评的人,那些不满《流浪地球》低分而去给《星际穿越》(Interstellar)等电影刷低分的人,那些在任何时候都能无端发作“战狼PDST”的喷子,他们都将成为这个互联网时代最滑稽的脚注。



高度发达的网络阻碍不了荒蛮,技术和文明压根就不是一个东西。


今年将要上映的《攀登者》,这部由吴京参演的电影必将会把“战狼-流浪地球”这条仇恨线延续下去,敬请期待


最近几天,很多网友欣赏到了《权力的游戏》(Game of Thrones)那几乎烂得争议不大的尾巴,这个第八季也成了网上的大事件。首先这是实实在在的剧作质量问题,其次大部分网友都在有条有理地讽刺,整体上令人感到舒适。希望事情不会往奇怪的方向发展。


安静地看个点啥可真不容易。



参考资料:IMDb+维基百科+Quora+豆瓣+烂番茄




猛回头


关于女孩穿紧身裤这件事

抗日神剧都看过,“抗中神剧”了解下?

有没有脱光男明星的杂志?

横滨玛丽:站街六十年的妓女婆婆

那些八九十年代的土嗨电影

情人节送礼保命指南

记那些自踩刹车的老司机



乱码乱码,不看好傻

欢迎转发朋友圈

读完文章,不如来点好玩的

点击公众号底部菜单“乱码游戏厅

无需下载,就可以玩游戏了